Meta nega ao TSE favorecimento político na distribuição de conteúdos

A Meta, empresa responsável pelas plataformas Facebook, Instagram e WhatsApp, protocolou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) uma manifestação negando qualquer distribuição enviesada de conteúdo político. O documento, enviado na última sexta-feira (6), responde a questionamentos sobre um suposto tratamento desigual entre as candidaturas à presidência.

A companhia refutou acusações de que teria restringido a entrega de postagens do presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante a campanha. Segundo a Meta, relatórios produzidos por terceiros que apontaram irregularidades não consideraram as estratégias digitais adotadas pelas equipes nem as visualizações repetidas de conteúdos.

Para a empresa, variações no alcance das publicações não servem como evidência de favorecimento. A Meta argumentou que a entrega de material depende de fatores técnicos, como frequência de postagem, tempo de visualização, curtidas, comentários e a concorrência com outros temas nas redes sociais.

Em trecho da manifestação, a empresa comparou o desempenho de diferentes perfis para exemplificar a dinâmica dos algoritmos. “O candidato Flávio Bolsonaro publicou com menos frequência e alcançou mais pessoas por publicação, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva publicou com mais frequência e alcançou menos pessoas por publicação, mas, ao final, alcançou mais pessoas no total”, afirmou a Meta.

A defesa sustenta que as disparidades nos números refletem o comportamento dos usuários e as escolhas de cada comitê. “Elas [diferenças] refletem uma série de fatores, como a frequência de publicação e as estratégias digitais escolhidas pelas campanhas, o tempo de visualização, as curtidas, os comentários e a concorrência com outros conteúdos”, justificou a empresa.

O pedido de explicações do TSE também foi estendido à rede social X. O tribunal apura a distribuição de material político e a visibilidade de conteúdos durante o período eleitoral.