Estudo aponta que proteção natural da costa é até 62% mais barata que obras convencionais

O uso de soluções naturais para proteger a costa brasileira pode gerar uma economia de até 62% em comparação com obras de engenharia tradicional. O dado faz parte do estudo 'Oceano sem Mistérios – Infraestrutura da natureza', lançado nesta quarta-feira (11) durante a COP31, em Antalya, na Turquia.

O trabalho foi realizado pela Fundação Grupo Boticário, com apoio da UNIFESP e Kralingen Consultoria. A análise contemplou as cidades de Salinópolis (PA), Natal (RN), Paulista (PE), Rio de Janeiro (RJ), Santos (SP) e Florianópolis (SC).

Em Salinópolis, no Pará, a pesquisa aponta que a perda de manguezais gerou um custo de R$ 76 milhões à sociedade em três décadas. Atualmente, inundações na cidade causam um dano médio de R$ 2,54 mil por residência a cada ano. Conforme Janaína Bumbeer, “estudos indicam que 100 metros de manguezal podem reduzir a força das ondas em mais 60%. Portanto, esses ecossistemas prestam um serviço de proteção muito relevante para as comunidades costeiras”.

No Rio de Janeiro, a manutenção da restinga em Copacabana custaria 38% do valor de estruturas rígidas em um período de 30 anos. Já em Natal (RN), a degradação de dunas e da praia de Ponta Negra resultou em R$ 145 milhões gastos em obras públicas entre 2011 e 2025, além de R$ 121 milhões em perdas no setor de turismo.

Segundo Ronaldo Christofoletti, o valor da natureza costuma ser ignorado no planejamento urbano. “Enquanto os custos das obras convencionais são facilmente identificados nos orçamentos, o valor da proteção oferecida pela natureza raramente é considerado”, explicou. Ele ressaltou ainda que, quanto mais consolidada a ocupação urbana, maiores tendem a ser os custos de recuperação dos ambientes naturais.